Comments on: 0bin s’est fait tej http://sametmax.com/0bin-sest-fait-tej/ Du code, du cul Mon, 28 Oct 2019 11:54:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.7 By: Glandos http://sametmax.com/0bin-sest-fait-tej/#comment-148414 Tue, 18 Nov 2014 10:08:59 +0000 http://sametmax.com/?p=12659#comment-148414 Aaah, le takedown notice. En France, c’est la LCEN qui s’applique, et malgré ses défauts, je pense qu’elle dédouane assez bien l’hébergeur, et donne moins de pouvoir à une société privée. Après, le nom de domaine est enregistré au Panama, et l’hébergement se fait au Pays-Bas, qui ne sont pas sensés réagir aux « DMCA notices ».

Mais ptêt que ça venait pas des USA…

]]>
By: G. http://sametmax.com/0bin-sest-fait-tej/#comment-148405 Mon, 17 Nov 2014 21:07:44 +0000 http://sametmax.com/?p=12659#comment-148405 Pour bosser chez un hébergeur, je confirme qu’on fait ce qu’on veut, et j’ai quelques collègues qui sont un peu sensible sur certaines réquisitions et qui ont tendance à couper parce que le client “à qu’a faire gaffe à ce qu’il héberge”, sans forcément se dire qu’en étendant son raisonnement on peut aussi fermer tout le datacenter…

C’est très agaçant.

]]>
By: Bob http://sametmax.com/0bin-sest-fait-tej/#comment-148396 Mon, 17 Nov 2014 14:24:36 +0000 http://sametmax.com/?p=12659#comment-148396 Peut-être faudrait-il songer à un 0bin.onion et un service comme tor2web pour palier à ce genre de déconvenue, la difficulté étant de trouver un hébergeur qui accepte le trafic TOR ceci dit.

]]>
By: Bob http://sametmax.com/0bin-sest-fait-tej/#comment-148395 Mon, 17 Nov 2014 14:19:53 +0000 http://sametmax.com/?p=12659#comment-148395 Quelle est la raison invoquée dans la take down notice ?

]]>
By: apapa http://sametmax.com/0bin-sest-fait-tej/#comment-148391 Mon, 17 Nov 2014 10:54:15 +0000 http://sametmax.com/?p=12659#comment-148391 Faites-vous héberger en Suède, ça a bien marché pour TPB. Euh attendez…

]]>
By: bsadacheng http://sametmax.com/0bin-sest-fait-tej/#comment-148390 Mon, 17 Nov 2014 10:40:36 +0000 http://sametmax.com/?p=12659#comment-148390 Ben le fait que ce soit l’accusé qui doive prouver son innocence est la norme
amerdeloque en droit civil/commercial. L’inverse de chez nous (sauf pour le fisc).
Pour le pénal je sais plus

]]>