La suite, c’est que vu que tu es fier de ton machin, tu aimerais le rendre encore meilleur. C’est comme ça que tu te retrouves à faire de la correction de bugs, des améliorations etc.

En parlant de fierté, il y a aussi la fierté de participer à quelque chose qui aidera des gens.

Une autre raison, c’est que pour certains, la programmation est un loisir. Si ça te paraît étrange, prenons juste un autre loisir tout simple mais très répandu : les jeux du journal / programme télé, comme les mots croisés et le sudoku. Le but de ces jeux est de faire travailler le cerveau, que ce soit la mémoire des mots pour les mots croisés ou la logique pour le sudoku. Les gens aiment bien faire travailler leur cerveau de temps en temps, dans leur temps libre, et ils aiment aussi réussir des choses. Et la programmation est un bon travail de logique, avec un but à atteindre : que le truc fonctionne.

Et enfin, c’est par idéologie. Et ça, c’est pas propre à l’informatique. Il y a des gens qui se battent pour sauver les pingouins du réchauffement climatique. Il y a des gens qui font tout ce qu’ils peuvent pour soutenir un candidat aux présidentielles dont ils aiment les idées. Et il y a des gens qui se battent pour qu’on puisse naviguer sur internet sans avoir sa vie privée complètement dévoilée. Ainsi que des gens qui veulent faire en sorte qu’utiliser un ordinateur au quotidien soit plus simple pour tout le monde. Et ce dernier est beaucoup plus simple que les autres. Pas besoin de réussir à changer les idées de 80 millions ou même de 7 milliards de personnes, juste à taper des trucs sur un clavier.

Voilà mon avis sur la question

Mais je pense qu’à ce niveau le mieux à faire pour les application en production est de ne pas upgrader python, tout simplement (comme s’il était passé en V4) ?

Vous parlez du fonctionnement de l’informatique qui est en général beaucoup basé sur le gratuit et le bénévolat et faites le parallèle avec les autres champs de l’industrie. Il est vrai qu’il n’y a que dans ce domaine où l’on retrouve tant de “bonne volonté?” et je me demande bien pourquoi ?
Tout le monde connaît bien l’adage : “Tout travail mérite salaire”, et bien pourquoi vous les informaticiens mettez tant de coeur à produire des choses opensource ?

Je trouve ça formidable qu’il y est cette volonté de produire du contenu disponible pour tous dans l’informatique, mais dans un monde capitaliste, ça va un peu à contre courant, j’aimerai bien savoir quoi :)

Sinon toujours un plaisir d’apprendre de nouvelles choses sur ce site !

Même si je ne peux avoir la prétention d’être un grand pythonien, j’ai quand même fait ou participé à beaucoup de projets divers, personnels et professionels :

– des sites web en flask, d’autres en django,
– des petits jeux avec pygame,
– des scripts de validation de trucs aéronautiques (aucune idée précise de ce qu’était les “trucs” en question, j’avais le strict minimum dans des docs de specs ultra-formatés),
– un tout petit peu de cartographie et de SIG,
– une UI sous Windows dialoguant avec le bazar MS Office grâce à pywin32,
– un poller SNMP sur des équipements réseaux tellement étranges que du coup Nagios tout seul ne suffisait pas,
– un plug-in de CTFd (framework pour des jeux de Capture The Flag),
– plein plein de petits scripts de traitement de données pour me faciliter la vie,
– etc.

À aucun moment je n’ai eu besoin de async/await. Et je n’ai jamais cherché à apprendre à m’en servir.

Je ne dis pas que c’est inutile. Je dis que, peut-être, pour la plupart des développeurs python, ce ne sera pas si grave si on doit attendre la version 3.69, ou la 69.1, ou même la 69.69 pour avoir un async/await correct, stable et documenté.

Pourtant, l’asynchrone, je connais un minimum. Je suis comme tout le monde, j’ai bien été obligé de bouffer du javascript.

Donc pas la peine de se prendre la tête si on est actuellement un peu dans le flou concernant async/await. Le reste du langage reste très bien.

J’en profite pour dire un grand merci à Guido Van Rossum, Victor Stinner et tous leurs potes.

hashtag tout_le_monde_s_en_fout : à l’époque plus ou moins lointaine de mes études, j’ai eu l’occasion de suivre les mêmes cours que Victor, dans la même école. Mais je n’ai pas trop profité de cette proximité, car je passais beaucoup de temps à tenir le bar du foyer et à squatter les ordis des salles informatiques pour télécharger des images de femmes rondes que je ramenais ensuite sur mon PC à l’aide de disquettes. Internet était pas aussi répandu. Ça nous rajeunit pas.

Gros bisous à tous !

Pour l’instant, mais Google veille, ça devrait se gâter pour ce qui est de l’odeur avec la nouvelle génération de ISamwei à capteurs environnementaux et réalité augmentée qui ne devait pas tarder à trouver le chemin du portefeuille des addicts qui ont un smartphone de déjà trois mois et que du coup c’est juste trop pas possible.

Cela étant on ne pourra pas non plus se faire draguer par une nénette en train de pisser. alors il y a peut-être une forme de justice dans tout ça. Va savoir.

Plus sérieusement, bon article qui sait sortir de la bulle strictement technique pour mettre les choses en perspective.
Bin oui, l’informatique, au sens large, c’est comme tout le reste; sous le joug de la Nouvelle Economie qui fait tant saliver les perroquets néolibéraux et autres économistes/idiots utiles, dont la caractéristique principale est de se mettre eux-même à l’abri des potions amères dont il préconisent l’emploi généralisé avec un touchant enthousiasme.
Et donc:
1/ si ça se fait à deux ça peut sûrement se faire à un.
2/ on n’embauche plus, on travaille sur projet avec des sbires/mercenaires/stagiaires mal dégrossis et pas impliques pour un rond qu’on lourde (d’où l’absence d’implication, entre autres) à la fin du projet.
3/ les brouzoufs que l’on met dans un projet c’est autant qui échappe aux petits doigts rapaces de l’Actionnaire omnipotent et ça c’est le Mal absolu.
J’en oublie un tas sûrement qui ne contribuent en rien à la qualité du produit fini.

Maintenant quand on parle de vite fait mal fait, mon smartphone android brut de fonderie met tous les jours ou presque, à niveau les mêmes gougueuleries.
Alors soit Google rajoute de nouvelles fonctionnalités tous les jours, mais j’en doute, soit corrige des bugs tous les jours ce qui ne choque apparemment que moi, donc… l’exemple vient de tout en haut.

A part ça, bon blog avec des articles utiles pour moi, pythoniste récent et que de loisir. Le tout dans un curieux écosystème qui me rappelle un peu le Usenet de la grande époque.
Avant l’invasion de presque tous les forums techniques par les quasi illetrés narcissiques fessebouquistes.

Bon, sur ce, il est temps d’aller nourrir mon Vax780 apprivoisé.

https://philitt.fr/2017/06/13/jose-ortega-y-gasset-contre-la-barbarie-de-la-specialisation/

«Car la science a besoin de temps en temps, pour régler son propre accroissement organique, d’un travail de re-consitution ; or, je l’ai déjà dit, ce travail requiert un effort d’unification chaque fois plus difficile, qui chaque fois embrasse des régions plus vastes du savoir total.»

José Ortega y Gasset – La révolte des masses (1929)

> Donc c’est débile mais de passer de Python 3.6 à 3.7, tu sais que ça va être smooth

Sauf que ça l’est pas. Smooth.

En gros là on fait semblant. On cache sous le tapis.

C’est du marketing.

J’aime déjà pas beaucoup le marketing, mais dans mon langage de programmation encore moins.