quelqu’un a fait un timeit ou un @wraps pour comparer un tuple() avec un named tuple() ou une liste ?

(avec que je convertisse tout le dict de mon app temps réel ?)

Merci pour cet article.

pour ceux qui cherche une structure de données mutable avec la même API que namedtuple sachez qu’il existe recordclass

http://stackoverflow.com/questions/29290359/existence-of-mutable-named-tuple-in-python

https://pypi.python.org/pypi/recordclass

http://nbviewer.ipython.org/urls/bitbucket.org/intellimath/recordclass/raw/default/examples/what_is_recordclass.ipynb

dir(jdg)

, j’ai vu apparaitre les attributs “nom”, “age” et “signe_particulier”. Bon bref jdg est devenue en fait une classe.
J’ai vu aussi d’autres attributs comme “count” et “index”. Et là, je me dis “hum, mais que se passera-donc-t-il-donc si j’écris

Joueur = namedtuple('Joueur', ['count', 'index'])

??? Je pense que les attributs “count” et “index” vont écraser ceux définis par défaut. En tout cas, j’ai pas eu d’erreur donc danger dans les noms qu’on met aux “tuples nommés”…

Sinon il y a moyen d’itérer les noms et leurs valeurs ? Un peu faire comme un

jdg.iteritems()

???

namedtuple fabrique dynamiquement une classe qui encapsule un tuple. Je trouve que c’est à cheval entre 2 technique:
1) J’utilise des classes pour avoir une couche d’abstraction propre
2) Je fou toutes mes données dans des tuples qui contiennent des dicts qui contiennent des tuples et je fais un:
voitures[ 'Md Michoue' ][5][3]['heure'][0]
Pour savoir à quelle heure Md Michoue a prit sa voiture pour aller à la plage.

étant (trop) souvent confronté a du legacy code de catégorie 2, je suis plutôt partisan de la 1er technique et je n’ai pas encore trouver le besoin d’utiliser les NamedTuple