Comments on: Les trucmuchables en Python

By: Sam

Sam — Tue, 30 Dec 2014 13:38:20 +0000

\_\_iter\_\_ doit retourner un générateur, mais pas forcément un créé avec yield. Exemple :

def __iter__(self):
    return iter([1, 2, 3])

Et j'ai dis une conneries pour l'inversion, on peut overrider \_\_reversed\_\_.

By: toub

toub — Tue, 30 Dec 2014 11:31:55 +0000

au temps pour moi j'me suis planté. Je reprends donc : est-ce que la surcharge de iter doit nécessairement renvoyer un générateur avec yield ? J'ai pas vraiment de cas d'usage, juste pour mieux piger les différentes manière de faire en python

By: Sam

Sam — Tue, 30 Dec 2014 10:49:22 +0000

Petite question sur les iterables : pour rendre un objet iterable, la surcharge de la methode next doit elle obligatoirement renvoyer un generateur ? Ou bien as-tu déjà vu des implémentations où on retourne directement la valeur recherchée (avec dans ce cas une gestion en interne de l’index de la prochaine valeur recherchée) ?

On ne surchage par next, on surcharge iter. Surcharger next() ne sert à rien.

Et aussi, ça peut se faire un iterable où on itère à l’envers ? (genre surcharge d’une methode prev)

Il n'y a pas de syntaxe pour faire des itérables à l'envers. Soit tu le fait à la main, soit tu en fais une liste et tu appelles reversed() dessus.

By: toub

toub — Tue, 30 Dec 2014 08:19:05 +0000

Merci pour ce nouvel article, encore une fois indispensable quand on apprend python! Petite question sur les iterables : pour rendre un objet iterable, la surcharge de la methode next doit elle obligatoirement renvoyer un generateur ? Ou bien as-tu déjà vu des implémentations où on retourne directement la valeur recherchée (avec dans ce cas une gestion en interne de l'index de la prochaine valeur recherchée) ? Et aussi, ça peut se faire un iterable où on itère à l'envers ? (genre surcharge d'une methode prev)

By: Morkav

Morkav — Wed, 24 Dec 2014 10:32:10 +0000

Autant je vous kiffe en python, autant vous avez des gouts de chiottes en classique. Voila un vrai lien pour les quatres saisons qui soit plus que seulement ecoutables via une porte insonorisée : plapp

By: Sam

Sam — Wed, 24 Dec 2014 06:51:23 +0000

Merci.

By: LeMeteore

LeMeteore — Wed, 24 Dec 2014 03:04:40 +0000

Je pense que t’as voulu dire “sliceables” et non “indexables” dans la phrase: “Dans la stdlib, les listes, les strings et les tuples sont indexables, mais pas les dictionnaires, ni les sets”. T’as reussi a vulgariser la vulgarisation des magic methods :) chapeau.

By: Sam

Sam — Wed, 24 Dec 2014 00:22:30 +0000

ll faut casser les habitudes.

By: lalu

lalu — Wed, 24 Dec 2014 00:13:37 +0000

Bien calé le ptit Brice dans le dernier exemple, j’aime beaucoup …