tests unitaires – Sam & Max http://sametmax.com Du code, du cul Wed, 30 Oct 2019 15:34:04 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.7 32490438 Des astuces avec pytest http://sametmax.com/des-astuces-avec-pytest/ http://sametmax.com/des-astuces-avec-pytest/#comments Tue, 30 Aug 2016 09:36:39 +0000 http://sametmax.com/?p=20037 Pytest est fantastique. En fait si la lib n'est pas dispo je n'ai même plus la volonté d'écrire des tests unitaires tellement je suis habitué aux facilités qu'elle offre. Au fur et à mesure de son usage, j'ai noté quelques astuces qui, je le sais, vous serviront bien sur le long terme.]]> Pytest est fantastique. En fait si la lib n’est pas dispo je n’ai même plus la volonté d’écrire des tests unitaires tellement je suis habitué aux facilités qu’elle offre.

Au fur et à mesure de son usage, j’ai noté quelques astuces qui, je le sais, vous serviront bien sur le long terme.

Choper une exception avec un message particulier

On peut vérifier qu’une fonction lève bien une exception avec la fonction raises():

import pytest

def test_truc():
    with pytest.raises(MachinError):
        foo()

Ce test réussira si foo() lève bien de manière consistante MachinError. Mais parfois on a plein d’erreurs similaires, et on en veut une avec un message particulier. Dans ce cas, on peut matcher le message sur une regex:

def test_truc():
    with pytest.raises(MachinError) as excinfo:
        foo()
     excinfo.match(r"votre regex du message d'erreur")

Configurez, il en restera toujours quelque chose

On peut mettre la config de votre projet dans un fichier pytest.ini (mais le fichier tox.ini ou setup.cfg marche aussi \o/). Parmi les options les plus pratiques:

addopts, qui permet de forcer des options à la ligne de commande pytest pour ne pas les passer à chaque fois à la main.

Celles que j’active toujours:

--exitfirst : le premier échec arrête les tests. Pas la peine de me mettre 22 mille erreurs.
--capture=no : affiche les print() de mon code.
--ignore="virtualenv" : permet de ne pas cherche les tests dans un dossier. Par exemple le virtualenv.
-vv : bien verbeux. Je veux de l’info sur mes tests.
--showlocals : montre les variables locales sur les tests qui foirent.

Par exemple:

[pytest]
addopts = --exitfirst --capture=no --ignore="virtualenv" -vv --showlocals

Mais bon comme j’ai toujours ces trucs-là activés, je force ces options dans mon .bashrc via la variable d’env:

export PYTEST_ADDOPTS="--exitfirst --capture=no -ignore="virtualenv" -vv --showlocals"

Autres options sympas:

testpaths qui permet de choisir les chemins dans lesquels chercher les tests:

Ex:

[pytest]
testpaths =
    tests
    foo
    bar

Si à l’intérieur de ces dossiers il a un truc à ne pas choper, norecursedirs est là pour ça :

[pytest]
norecursedirs =
    tests/media
    tests/scripts

Les options pratiques de tous les jours

Il y a des options qu’on ne veut pas tout le temps, mais qui sont super utiles ponctuellement:

--failed-first : relance tous les tests, mais ceux qui ont foiré en premier.
--pdb : lance pdb juste après le premier échec.
-k : lance uniquement les tests dont le nom matche cette regex.

Et souvenez-vous que vous pouvez lancer un seul test en spécifiant son chemin avec la syntaxe relative/file/path.py::test_func. Par exemple:

pytest test/test_foo.py::test_bar

Vive les plugins

Pytest a une grosse communauté de plugins, il suffit de chercher sur google “pytest + techno” pour avoir tout de suite des helpers qui popent.

Ceux que j’utilise très souvent:

pytest-pythonpath :

Permet d’avoir dans son conf file python_paths = chemins qui seront ajoutés au PYTHON PATH:

Ex:

[pytest]
python_paths =
    .
    libs

pytest-flake8 permet de lancer le linter flake8 pendant les tests et de considérer son échec comme un test qui foire. En plus flake8 peut mettre sa config dans les mêmes fichiers que pytest donc j’ai souvent ça:

[flake8]
exclude = doc,build,.tox,.git,__pycache__,build # ignorer les dossiers inutiles
max-complexity = 10 # verifier que le code n'est pas trop complexe
max-line-length = 80 # pep8 for ever, mais noqa peut servir parfois

Après j’utilise souvent tox, donc ce plugin n’est plus aussi utile qu’avant.

pytest-django qui ajoute des setup et tear down avec la base de données Django, fourni des fixtures pour le client de test django et permet de configurer DJANGO_SETTINGS_MODULE dans son fichier ini.

pytest-asyncio qui permet de gérer la loop, utiliser await dans les tests, etc.

Gérer ses fixtures

Le système de fixtures est une des choses qui rend pytest si cool, particulièrement parce qu’on peut être très précis dans ce qu’on charge. Mais des fois on veut les fixtures pour tout le monde, ou tout un module. autouse fait exactement ça:

@pytest.fixture(autouse=True, scope="module")
def ma_fixture():
    return foo()

Et cette fixture sera instanciée une seule fois pour tout le module. On peut aussi avoir un scope de session (une seule fois par lancement de pytest) ou de class (une fois par classe).

Si vous avez besoin de lancer un code avant toute session de tests, par exemple pour vous définir des fixtures qui sont dispo dans tous les tests, il suffit de le mettre dans un fichier conftest.py à la racine de vos tests. Ce fichier est automatiquement détecté par pytest, et lancé avant toute chose. Il permet également de faire des hooks complexes, créer ses propres plugins, etc. Mais je l’utilise surtout pour faire des fixtures globales et m’éviter de les importer.

]]>
http://sametmax.com/des-astuces-avec-pytest/feed/ 11 20037
Un gros guide bien gras sur les tests unitaires en Python, partie 4 http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-4/ http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-4/#comments Sat, 06 Dec 2014 20:34:40 +0000 http://sametmax.com/?p=12717 Après avoir vu pytest, un outil typiquement pythonique sont les doctests, des tests unitaires intégrés dans les docstrings.]]> Python est un langage très pro, et il y a beaucoup, beaucoup d’outils pour faire des tests.

Après avoir vu pytest, un outil typiquement pythonique sont les doctests, des tests unitaires intégrés dans les docstrings.

Pour rappel, les docstrings, ce sont ces chaînes de caractères qu’on retrouve au début des modules, sous la signature des fonctions ou dans la définition des classes. Elles servent à la documentation de ceux-ci, ainsi on peut la lire dans le code, et dans les vraies docs car les outils standards savent les extraire.

Ça ressemble à ça :

def une_fonction():
    """ Ceci est une docstring.

        On peut la lire dans le code source, avec help() dans le shell ou
        dans les docs générés par pydoc et sphinx.
    """
    pass

Et bien ces docstrings, on peut mettre des tests unitaires dedans formatés comme des sessions de shell Python. Cela permet de donner des exemples d’usage, tout en testant son code. C’est chouette.

Musique ?

Musique.

Hello doctests

Faire des doctests n’est pas bien compliqué car c’est du copier coller. On fait une session shell avec ce qu’on veut tester, et on copie-colle le tout dans la docstring. Fastoche.

# on copie juste la session de shell tel quel
def ajouter(a, b):
    """
        >>> ajouter(1, 2)
        3
    """
    return a + b

# et on demande à Python de parser les doctests. Directement dans votre fichier
# de code. Si, si. Pas de fichier de tests à part.
if __name__ == "__main__":
    import doctest
    doctest.testmod()

On lance ensuite directement notre fichier de code :

python mon_module.py

Et ça n’affiche absolument rien. C’est parce qu’il n’y a pas d’erreur. On peut avoir le topo en demandant un peu de verbosité avec -v :

python mon_module.py -v
Trying:
    ajouter(1, 2)
Expecting:
    3
ok
1 items had no tests:
    __main__
1 items passed all tests:
   1 tests in __main__.ajouter
1 tests in 2 items.
1 passed and 0 failed.
Test passed.

Les doctests marchent purement en se basant sur le formatage texte. Python va prendre la ligne avec >>>, l’exécuter, si la ligne suivante ne contient pas de >>>, il va comparer le résultat de l’exécution de la ligne précédente avec le contenu de la ligne qui la suit.

Ceci passe :

"""
    >>> ajouter(1, 2)
    3
"""

Mais ceci échoue :

"""
    >>> ajouter(1, 2)
    4
"""

Car le résultat AFFICHÉ dans le shell est 3, et non 4.

En cas d’échec, Python vous en dit un peu plus :

python mon_module.py
**********************************************************************
File "mon_module.py", line 6, in __main__.ajouter
Failed example:
    ajouter(1, 2)
Expected:
    4
Got:
    3
**********************************************************************
1 items had failures:
   1 of   1 in __main__.ajouter

Formater ses doctests

Les doctests sont faits pour s’intégrer de manière transparente aux docstrings. On peut donc en mettre autant qu’on veut, au milieu du texte ordinaire de la docstring. Python se base sur les chevrons (>>>) pour savoir quand commence un test, et le saut de ligne pour savoir quand ça se termine. Au delà de ça, le style est libre.

def ajouter(a, b):
    """ Je peux mettre n'importe quoi ici.

        Et ici aussi.

        Puis intégrer des tests:

        >>> ajouter(1, 2)
        3
        >>> ajouter(2, 2)
        4

        Et un saut de ligne indique que les tests sont terminés. Mais je peux
        encore en ajouter après si je veux.

        >>> ajouter(0, 0)
        0

    """
    return a + b

Néanmoins, l’intérêt des doctests est de documenter son code à travers les tests, et donc on adoptera généralement un format tel que :

def ajouter(a, b):
    """ Additionne deux elements.

        Exemple :

            >>> # on peut mettre des commentaires ici
            >>> ajouter(1, 2) # ou là
            3
            >>> ajouter(2., 2) # fonctionne sur tous les types de nombre
            4.0

        La fonction fonctionne en duck typing, et accepte donc tout objet
        qui possède la méthode magique __add__ :

            >>> ajouter('a', 'b')
            'ab'
            >>> ajouter([1], [2])
            [1, 2]
    """
    return a + b

Notez comme il est agréable de lire cette docstring : on comprend tout de suite comment utiliser la fonction. En prime, ce sont des tests unitaires qui garantissent que notre fonction va continuer de fonctionner correctement et nous oblige à garder cette doc à jour.

On peut faire des imports dedans ou utiliser temporairement pdb pour debugger. N’importe quel code de shell est valide mais faites attention à ne pas démarrer des boucles infinies comme les event loops des GUI ou lib async.

Voici ce que donnerait l’exemple des articles précédents avec des docstests :

def get(data, index, default=None):
    """ Implémente l'équivalent de dict.get() pour les indexables.

        Example :

            >>> simple_comme_bonjour = ('pomme', 'banane')
            >>> get(simple_comme_bonjour, 0)
            'pomme'
            >>> get(simple_comme_bonjour, 1000, 'Je laisse la main')
            'Je laisse la main'
    """
    try:
        return data[index]
    except IndexError:
        return default

Problèmes et solutions

Les doctests ne sont pas la Panacée, particulièrement parce que le test se fera sur le résultat AFFICHÉ dans le shell. Cela peut facilement amener à des erreurs.

Déjà, il faut faire attention à la représentation des objets dans le shell Python. La représentation n’est pas forcément la valeur de saisie :

>>> 1.
1.0
>>> "1"
'1'
>>> {"foo": "bar", "une apostrophe : '": "est échapée ainsi qu'un accent"}
{"une apostrophe : '": "est \xc3\xa9chap\xc3\xa9e ainsi qu'un accent", 'foo': 'bar'}

La solution à ce problème est de tester dans le shell les valeurs de retour, et non de le faire de tête. Faites bien gaffe aux espaces qui sont donc significatifs, surtout ceux en fin de ligne. Mon éditeur est configuré pour les virer par défaut, et ça m’a niqué en écrivant l’article :)

Ensuite, il y a des cas où la représentation ne sera pas la même d’un appel à l’autre.

C’est le cas avec les dictionnaires, puisque l’ordre des éléments n’est pas garanti par nature. Ne faites donc pas :

>>> retourne_un_dico()
{'ordre': 'non garanti', 'le': 'resultat'}

Mais plutôt quelque chose qui vous garantit l’affichage :

"""
>>> res = list(retourne_un_dico().items())
>>> res.sort()
[('le', 'resultat'), ('ordre', 'non garanti')]
>>> # ou
>>> retourne_un_dico() == {'ordre': 'non garanti', 'le': 'resultat'}
True
"""

Parfois, on ne peut juste pas garantir l’affichage. Par exemple avec des nombres non prévisibles comme les hash ou les id des objets :

"""
>>> class Test(): pass
>>> repr(Test())
''
"""

7f4687d30fc8 n’est ici pas prévisible. Python met certains cas spéciaux comme celui-ci des flags activables via le commentaire # doctest: +NOM_DU_FLAG.

Par exemple, le flag ELLIPSIS permet de placer ... dans le résultat en guise de joker :

"""
>>> repr(Test()) # doctest: +ELLIPSIS
''
"""

D’autres problèmes similaires peuvent être résolus ainsi. Le flag SKIP permet de sauter un test que vous voulez mettre là, en exemple, mais qui ne doit pas être testé :

"""
>>> # ce test va être ignoré
>>> repr(Test()) # doctest: +SKIP
''
"""

NORMALIZE_WHITESPACE permet de considérer toute séquence de caractères non imprimables comme un espace. 8 tabs ou 4 espaces dans le résultat seront tous considérés comme un espace.

"""
>>> 'ceci est une assez longue ligne divisible' # doctest: +NORMALIZE_WHITESPACE
'ceci    est     une assez longue    ligne divisible'
"""

Les flags sont cumulables, si on les sépare par des virgules dans le commentaire.

Autre astuce, si votre sortie doit contenir un saut de ligne, Python va l’interpréter comme la fin des tests. On peut pallier cela en utilisant <BLANKLINE> :

"""
>>> print('Un saut de ligne\\n')
Un saut de ligne

"""

Faites attention aux antislash et autres caractères spéciaux dans vos docstests puisque toute string est parsée deux fois : une fois à l’écriture de la docstring, puis une fois à son exécution. Ici vous voyez que je suis tenu d’échapper mon \n On peut d’ailleurs utiliser les préfixes r (cf: les raw strings) et u sur les docstrings, si un jour vous êtes bloqué par trop d’échappements ou des caractères non ASCII en pagaille, pensez-y.

Un cas particulier est celui des exceptions. LOL, n’est-il pas ?

Pour y répondre, Python décide qu’une expression est levée si il voit Traceback (most recent call last):. Il ignore ensuite tout le texte – qui est donc optionnel et que vous pouvez omettre – jusqu’à ce qu’il rencontre le nom de l’exception levée. À partir de là, il vérifie que le test passe.

Par exemple, si votre exception génère ce traceback :

Traceback (most recent call last):
  File "", line 1, in 
  File "test.py", line 41, in ajouter
    1 / 0
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero

Vous pouvez faire dans votre doctest :

"""
>>> je_leve_une_exception()
Traceback (most recent call last):
ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero
"""

Seule la dernière ligne est comparée.

Il est également possible de mettre les doctests dans un fichier texte à part, mais je ne vous le recommande pas. Cela retire l’intérêt principal des doctests : avoir du code exécutable dans la doc. Si on doit avoir un fichier séparé, autant utiliser des tests normaux, bien plus pratiques et complets.

Car il n’y a pas de tear down, setup ou fixtures avec les docstests. Ca reste un outil basique.

Sachez néanmoins que les doctests sont parfaitement compris par pytest, il suffit juste de lui demander de les exécuter avec l’option suivante :

py.test --doctest-modules

Dans ce cas, il n’est pas nécessaire de faire à la fin de chaque fichier contenant des doctests :

if __name__ == "__main__":
    import doctest
    doctest.testmod()

Quand utiliser les doctests ?

Généralement, on utilise un mélange des tests ordinaires (dans notre cas des tests pytest plutôt que unittest) et des doctests.

On utilisera des doctests pour les objets ou les fonctions simples et indépendantes. J’entends par là, des fonctions et des objets qui prennent uniquement des types basiques en paramètres, et qui retournent uniquement ces types basiques en paramètres. Pour les objets, ils doivent avoir peu de méthodes.

Pour tout le reste, on utilisera des tests ordinaires.

Par exemple, si vous avez une fonction comme notre exemple get(), les doctests sont un bon choix. En revanche, si vous avez un objet Server qui est un serveur HTTP, ou une fonction qui prend un objet Server en paramètre, il vaut mieux utiliser les tests ordinaires.

Il est tout à fait possible, et même agréable, de mettre quelques tests simples en doctests qui aident à la documentation, et de faire les tests les plus compliqués via pytest.

Prochaine étape, les mocks. Parti de là, je pourrai vous dire quelles parties de votre programme tester en priorité, et comment. Au début je voulais faire l’inverse, mais finalement, c’est plus pratique.


Télécharger le code de l’article

]]>
http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-4/feed/ 8 12717