Comments on: Un gros guide bien gras sur les tests unitaires en Python, partie 2 http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/ Du code, du cul Mon, 28 Oct 2019 11:54:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.7 By: srjjio http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-189685 Wed, 20 Sep 2017 09:38:24 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-189685 Je me demande bien pourquoi unittest est écrit en camel case… OK, initialement c’est un portage de JUnit donc y’avait probablement la volonté de conserver le formalisme, mais de là a ne pas adapter la syntaxe c’est moche non ?

]]>
By: Samson http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-21709 Sat, 22 Mar 2014 08:24:16 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-21709

C’est balot :) Mais comme c’est un service externe, on va pas se casser la tête dessus.

Je comprends. Mais le pire ou le mieux, c’est qu’hier dans un ultime essais, cela à fonctionné. Alors que j’essayé depuis plusieurs jours : oui quand je suis obstiné, je le suis très bêtement. J’ai même cru à une intervention magique voir même divine de votre part (j’attendais votre confirmation)… Et aujourd’hui ça ne fonctionne plus ; je m’en fous je l’ai maintenant… Bon, cela reste tout aussi magique ; à moins qu’à mon insu je sois victime de puissante substances douteuses !!!

Merci pour votre réponse et surtout merci pour votre site.

]]>
By: Sam http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-21647 Fri, 21 Mar 2014 15:02:29 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-21647 C’est balot :) Mais comme c’est un service externe, on va pas se casser la tête dessus.

]]>
By: Samson http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-21640 Fri, 21 Mar 2014 09:37:48 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-21640 Bien que l’on puisse voir en ligne cette partie 2 dans “readability.com”, il est impossible de la récupérer en “epub”. On récupère invariablement la partie 1 au lieu de la 2. Est-ce à cause de la virgule dans le titre qu’il confond les deux parties ?? En tout cas les deux parties de “Comprendre les décorateurs Python pas à pas” : (partie 1) et (partie 2) fonctionnent très bien. On peut toutes les deux les récupérer en epub.

]]>
By: cendrieR http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-20975 Mon, 10 Mar 2014 03:25:27 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-20975 Vivement la suite :)

]]>
By: gontran http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-20148 Thu, 20 Feb 2014 07:07:30 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-20148 @Sam : Ok. J’avais cherché pendant pas mal de temps un moyen de faire ça au niveau de la classe, plutôt qu’au niveau des méthodes.

Ca me parait quand même plus logique dans un contexte objet.

]]>
By: Sam http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-20088 Wed, 19 Feb 2014 06:15:11 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-20088 @Gontran : Non, c’est normal. Tu peux accélérer les tests en mettant ta base de données en mémoire vive, ou alors utiliser py.test qui a des setup/teardown plus modulaire avec pytest-django.

]]>
By: Sam http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-20087 Wed, 19 Feb 2014 06:09:13 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-20087 Les prochaines parties traiteront py.test, les docstring, les tests django et aussi, même si c’est pas le sujet, les tests end to end et les tests fonctionnels. Y a du taff, je vous dis pas.

]]>
By: kontre http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-20069 Tue, 18 Feb 2014 23:29:01 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-20069 Clair que py.test (ou nose) sont plus simple à utiliser. Unittest a pour lui d’être inclus dans python de base, et de bien montrer les dessous des tests unitaires. Les assertEqual sont plus faciles à expliquer que la magie de py.test pour retrouver les valeurs de variables dans assert a == b.
Donc partir sur unittest ça me parait logique, mais j’espère que Sam a prévu de présenter les principaux frameworks dans la suite.
Y’a aussi les doctests…

]]>
By: OKso http://sametmax.com/un-gros-guide-bien-gras-sur-les-tests-unitaires-en-python-partie-2/#comment-20050 Tue, 18 Feb 2014 15:43:28 +0000 http://sametmax.com/?p=9176#comment-20050 Sinon, avec py.test, on se fait pas chier avec toutes ces classes à la con et ces “self.assertEqual(…)”. Des fonctions plates et le mot-clef ‘assert’ sont beaucoup plus simples à utiliser, et du coup ça motive à les faire.

Je m’immagine pas devoir expliquer toute la POO pour pouvoir expliquer comment créer un bête test unitaire à un pote…

]]>