Comments on: Warning technique à un autre développeur en Python http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/ Du code, du cul Mon, 28 Oct 2019 11:54:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.7 By: Sam http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-186518 Thu, 30 Mar 2017 17:31:31 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-186518 Une hirondelle seulement.

]]> By: guilhem http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-186515 Thu, 30 Mar 2017 14:52:51 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-186515 Est-ce qu’on peut s’en servir pour donner de l’élan à un pigeon?

]]> By: Sam http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-7377 Thu, 28 Mar 2013 14:51:30 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-7377 Hello @kontre,

Je ne conprends pas la question (décidément c’est le fil rouge des comments :-)), de quelle situation parles-tu ? Peux-tu donner un exemple ?

]]> By: kontre http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-7223 Sat, 23 Mar 2013 20:04:12 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-7223 Il y a un équivalent à l’argument stacklevel pour les exceptions ? J’ai fouillé un peu sans rien trouver d’approchant. J’imagine que “explicite est mieux qu’implicite” et que donc on ne veut pas cacher la provenance exacte de l’exception, mais ça peut permettre de simplifier agréablement la longueur du traceback balancé à la gueule de l’utilisateur final.

]]> By: François http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-7192 Fri, 22 Mar 2013 16:27:47 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-7192 Oui, d’accord. Bon, c’est pas grave, c’est peut être moi qui suis à coté de la plaque aujourd’hui :)

]]> By: Sam http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-7191 Fri, 22 Mar 2013 15:24:57 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-7191 Solution concurrente ? A ma solution ? J’ai pas proposé de solution, je présente un module. Module qui est utilisé dans le décorateur vers lequel tu link. Je pige pas le commentaire.

Mais bon snippet au demeurant. Activatestate est une bonne source en général.

]]> By: François http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-7189 Fri, 22 Mar 2013 14:59:40 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-7189 Pardon. Je pensais à quelque chose comme ça : http://code.activestate.com/recipes/577819-deprecated-decorator/
J’ai déjà croisé ça dans des codes et je me dis que c’est une solution concurrente à la tienne (mais je peux me tromper). Quels sont les bons et mauvais cotés ?
Merci.

]]> By: Sam http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-7178 Fri, 22 Mar 2013 11:55:48 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-7178 Un décorateur ?

Je ne comprends pas.

Donnes-moi un exemple de ce que tu compares.

]]> By: François http://sametmax.com/warning-technique-a-un-autre-developpeur-en-python/#comment-7177 Fri, 22 Mar 2013 11:51:20 +0000 http://sametmax.com/?p=5265#comment-7177 OK pour préférer warning à logging, mais tu préfères ça à un décorateur ?

]]>