Comments on: YAML, XML, JSON, CSV, INI… Qu’est-ce que c’est et à quoi ça sert ?

By: Baron Eraser

Baron Eraser — Tue, 15 May 2018 06:08:40 +0000

Merci beaucoup pour cet article Sam :)

By: Sam

Sam — Sun, 14 Jul 2013 18:22:38 +0000

Oui, le lobbie du JSON est très puissant et il font des millions grâce à l’adoption massive du format à notre grand détrimant.

Aujourd’hui tous ces aspects de XML sont beaucoup moins utiles, à part dans certaines situations très particulières. De plus, certains aspects comme la facilité de parsing, d’édition, de génération, d’édition manuelle et de facilité de prise en main priment sur les qualité du XML dans la plupart des cas d’usage, même hors Web. Les gens n’ont pas délaissé XML pour rien, c’est un format très très lourd à manipuler.

By: Johan Puisais

Johan Puisais — Sun, 14 Jul 2013 10:13:18 +0000

XML, le format le plus pourri ? Je crois que l’effet de mode voulu par les gros acteurs du web fonctionne à fond sur ce forum. J’ai nombre de contre exemples où XML est rapide, lisible ouvert et extensible. Ce site http://www.i-cone.net est entièrement basé sur XML / XSLT pour les données et le rendu : 93 sur 100 avec pagespeed

By: July

July — Sun, 14 Jul 2013 10:09:10 +0000

Deux articles sur les facéties possibles pour le CSV :
– les caractères séparateur de groupe et de champs – http://wiesmann.codiferes.net/wordpress/?p=19352
– l’unicode et la combinaison de caractères – http://wiesmann.codiferes.net/wordpress/?p=19862&lang=fr

By: Sam

Sam — Sun, 14 Jul 2013 01:13:32 +0000

@mtparet: je savais pas, pas mal en effet.

By: mtparet

mtparet — Sat, 13 Jul 2013 22:55:56 +0000

Le fait de pouvoir utiliser des références dans YAML en fait le langage de premier choix pour écrire des fichiers de config.


expl:
default: &default

  host: host.com

  username: monusername

  password: monpassord
base1:

  <<: *default

  database: base1
base2:

  <<: *default

  database: base2
base_prod

  <<: *default

  username: proddb

  password: prodpassword

  database: baseprod

By: Infinita

Infinita — Sat, 13 Jul 2013 10:11:52 +0000

@Gring

– Brûler les novices

ça c’est pas cool, on l’a tous été un jour.

Excel et OO comprennent le csv donc je vois pas ou est le problème. En plus c’est vraiment pratique comme format, ça évite de recoder plein de fonctions que les tableurs savent très bien faire (et coder moins de trucs, c’est moins de bugs)

Je vois pas trop le problème qu’il y a à utiliser les tableurs pour autre chose que les tableaux. On peut faire des trucs sympa facilement et tout le monde n’est pas un programmeur.

By: Gring

Gring — Tue, 09 Jul 2013 10:23:29 +0000

Le XML est lourdingue de base, mais on peut l’alléger en utilisant les attributs. Par exemple :

est beaucoup plus léger que :
Sam 0123456789

Sinon, pour moi, le “format” CSV est à l’échange de données ce que le fil dénudé est à la connectique.

Il faudrait donc :
– Brûler les novices
– Brûler les tableurs ( qui ne comprennent que le CSV )
– Brûler les écoles de commerce qui popularisent les tableurs pour des utilisations qui n’ont rien à voir avec des tableaux.

By: kontre

kontre — Mon, 08 Jul 2013 15:29:08 +0000

Nous on utilise pas tout ça. Il faut dire que notre programme principal est développé en interne depuis 20 ans. Y’a un paquet de standards qui n’existaient pas à l’époque. De même l’encoding, ça va ça vient (même dans les fichiers de code c’est variable, c’est dire…)

By: mentat

mentat — Mon, 08 Jul 2013 12:12:10 +0000

Je pensais plutôt au format csv.
Tu l’extrait d’un site (boutique, site internet géré par une agence…), ou un client l’extrait de son système et crois moi, les interlocuteurs ont l’impression que tu leur parles chinois.

Le monde est truffé de gens qui utilisent des outils sans trop connaitre le détail.
Dans un autre genre, j’ai même eu une agence qui me fournissait des images en niveaux de gris, alors que je leur demandais du noir et blanc et qui ne comprenait pas le problème.