De l’inutilité de <dl>
Sémantiquement c’est génial, en pratique, c’est complètement inutile.
Sémantiquement c’est génial, en pratique, c’est complètement inutile.
Les sites vont et viennent, et ces 12 derniers mois j’ai fais beaucoup moins de découvertes qu’avant alors que l’information n’a jamais autant circulé. Preuve s’il en est besoin que la quantité du contenu a aujourd’hui largement dépassé la capacité des humains à le traiter et qu’il est de plus en plus difficile de se faire sa place en tant que petit nouveau. Internet mute, d’un outil de bidouilleurs passionnés vers un torrent de bits de moins en moins démocratique. C’est triste, mais dans le lot on trouve toujours quelques perles.
C’est fou comme certains voyages ont le don de vous inspirer.
Vous avez supprimé une branche (avec git branch -D nom_de_branche
), pas de panique. Tant que le garbage collector n’est pas passé, la branche est toujours dans l’historique.
Le JavaScript est très permissif. Mais vous avez reçu un message de Dieu lui-même, et maintenant vous n’utilisez juste qu’un sous-ensemble du langage dans votre code. Mais cela demande de la vigilance.
Une astuce peut vous aider à rester dans le droit chemin : “use strict”.
Quand vous créez un projet avec Sublime Text 2, il met deux fichiers à la racine de celui-ci: sublime-workspace et sublime-project.
Sam et Max seront en déplacement… hum… professionnel.
J’ai craqué.
Une dépendance optionnelle est manquante. Une fonction est dépréciée. Une syntaxe n’est pas recommandée.
Il y a mieux qu’un print()
pour signaler ça à votre utilisateur.
Ça a été dur.