vendredi 5 juillet 2013 [18:37:13] Max: j'ai une idée de fou [18:37:15] Max: simple [18:37:19] Max: truc de malade samedi 6 juillet 2013 [08:42:30] Sam: et je viens de recevoir ce message [08:42:44] Sam: explique moi tout [08:43:07] Max: mouiiii bonjour [08:43:22] Max: tin je phosphore à mort en ce moment :) [08:43:24] Max: plein d'idées [08:43:30] Max: bon là l'idée de malade [08:44:43] Sam: acouche [08:45:38] Max: myclikz: systeme de comptage de clicks sur les liens d'articles ou autre d'une page, on installe un js qui comptabiliser les clicks sur les liens présent sur la page et afficher le nb de clicks à droite du lien (facons iphone) , stats, possibilité de faire varier la couleur du lien si bcp de click pour donner impression de valeur, etc...possibilité de limiter le comptage de licks à certaines url via une classe à ajouter dans le tag a, etc... [08:46:06] Max: ou limiter au corps du texte pour l'affichage des minis compteurs [08:46:11] Max: pour pas que ça polue trop [08:46:28] Max: voire en rendre certains invisibles destinés uniquement au webmaster pour ses stats particuliere [08:46:36] Max: c pas une heat map hein [08:46:40] Sam: j'ai bien compris [08:46:49] Sam: je vois pas l'interêt, mais j'ai bien compris [08:46:52] Max: c d'abord informé au visiteur qu'un lien a suscité une plus grand attention [08:47:16] Sam: c'est pour catalyser l'effet "mouton de panurge" ? [08:47:20] Max: l'interet est que ça permet de susciter un plus grand interet pour des liens beaucops cliqués [08:47:24] Max: voilà [08:47:43] Max: et le top faire changer la couleur du lien lorsqu'ils devient brulant [08:47:49] Sam: ou le faire grossir [08:47:54] Max: limite mettent une flamme à côté (pas bleu marine ^^) [08:47:57] Sam: ou clignoter [08:47:57] Max: ouais [08:47:59] Max: voilà [08:48:00] Sam: avoir des flammes [08:48:07] Sam: et des éclairs [08:48:13] Max: le tonnerre [08:48:14] Sam: à la fin, l'article disparait [08:48:19] Max: chiens et chats couchants ensembles [08:48:21] Sam: et il reste plus que le lien [08:48:28] Max: par exemple :) [08:48:34] Sam: tu permet que je publie ça sur le blog ? [08:48:41] Max: heu non pas l'idée [08:48:46] Max: elle est géniale [08:48:51] Sam: non elle est nulle à chier [08:48:56] Max: pffffff [08:48:56] Sam: et on la réalisera jamais [08:49:00] Max: t'es réfractaire [08:49:03] Sam: comme la brique [08:49:08] Sam: et sceptique [08:49:11] Sam: comme la fausse [08:49:18] Sam: mais au moins ça peu faire un bon article [08:49:26] Sam: rien que le dialogue est marrant [08:49:41] Max: bon vas y publie alors et demande si ça les interresserait [08:49:44] Max: mais bon [08:49:47] Max: chui sur que l'idée est géniale [08:49:51] Sam: \o/
Ceci dit, les idées de Max rapportent généralement plus de pognon que les miennes.
Est-ce qu’une idée qui ne sert à rien peut être une bonne idée quand même ?
Bon, gros point noir de ce truc : les liens les plus visités sont de plus en plus visités, et les liens de moins en moins visités sont de moins en moins visités. Les riches deviennent plus riches, et les pauvres plus pauvres. On ne prête qu’aux riches. Bref, c’est comme pour youtube, ça biaise l’intérêt des liens.
Ça veut dire aussi qu’un lien plus vieux sera plus intéressant, puisque temporellement plus de personnes ont eu l’occasion de cliquer dessus.
Encore un point : c’est le lien lui-même et non la destination qui héberge le compteur. Si le contenu est nul mais que le lien est bien placé, pas mal de gens vont cliquer sur le lien et ne d’apecrçecoir qu’après que la cible du lien n’est pas intéressante.
Maintenant, technologiquement c’est une idée sympa! ^^
C’est exactement l’idée des “popular highlights” sur un kindle : les lecteurs voient les passages les plus surlignés.
Du coup, il y a des citations ulta-bateau qui sont surlignées 50 fois et des passages plus intéressants mais moins faciles à replacer en dîners mondains qui ne sont pas du tout surlignés (amazon n’affiche surement les popular highlights qu’à partir de 5 ou 10 personnes)
Comme le dit Sam, ça renforce le côté moutons de panurge : si 34 personnes ont trouvé ça intéressant, je devrais surement le surligner aussi !
Pour casser le côté “mouton”, il faudrait sans doute ne tenir compte que d’articles visités au delà d’un certain temps.
Si c’est 2 secondes… c’est bien que ça ne portait pas d’intérêt.
Le problème avec ça : la longueur du texte de l’article.
Moi je retiens le tonnerre.
Je veux une librairie qui déclenche le tonnerre selon des events personnalisable.
Avec possibilité de raccordement aux données météo pour que les sites soient foudroyés en temps réel selon le temps réel.
Reste a trouver une utilité mais ce serait trop cool je crois.
(Idée bonus : quand le site se fait DDOS, event special “Apocalypse” avec utilisation de WebGL)
Il y a déjà cette technique sur le site de LinuxFR. :-) (sauf que c’est côté serveur, pas JS)
Est-ce qu’avec du javascript, on peut faire remonter au serveur les parties de textes d’une page web qui ont été copiées-collées par l’utilisateur ?
Pour des sites classiques, on s’en fout un peu, mais pour des sites de tutorial de code (genre stack overflow), ce serait intéressant.
Tu fais une recherche dans le site, tu obtiens une liste de réponse classée selon les votes des gens (comme d’hab’) mais aussi selon les copier-collés. À priori, plus un bout de code est copié-collé, plus il est intéressant, et plus il a de chances de fonctionner réellement.
On peut, bien entendu, garder l’idée des lettres de feu, éclair, et autres chatons pour les textes ayant été beaucoup copié-collé.
Réchère : c’est tout à fait possible : un exemple parmis tant d’autres : http://www.mkyong.com/jquery/how-to-detect-copy-paste-and-cut-behavior-with-jquery/
il suffit d’ajaxer un peu la chose pour sauver ça en base.
mais perso, c’est vraiment pas une feature que j’utiliserais sous “stack overflow”… je trouve déjà ce que je veux sans.
On ne peut pas tout détecter, l’exemple ci-dessus ne marchera pas avec opera 11 ni aucun browser sous linux si on utiliser le “click-milieu” pour copier / coller. Ca ne marchera pas nom plus pour toute les feature qui utilise C/C via une extension, ou via un programme externe quelconque.
Mais ça peu suffire pour la grande majorité des copier / coller, et donc des stats. J’aime l’idée, c’est un vote assez objectif le copier / coller.
http://sebsauvage.net/links/?do=tagcloud
:)
Inutile ? Naaaaan royal…
Si en plus tu dis qu’au bout d’un certain nombre de clics/téléchargements, le lien envoie vers autre chose d’encore plus intéressant que la cible initiale du lien…
…j’suis persuadé que l’effet mouton de panurge sera démultiplié !
:-D
Bon, je sors… lol
Je pense que c’est une mauvaise idée ! dans le sens ou vos articles “cul” vont passer devant le reste sur les trois première pages du site :p
Du coup obligé de revoir le site, le nom, genre “samdansmax.com”
etc…
ça peut mal finir cette histoire :)